栏目导航
案例展示
联系我们
服务热线
4008-668-998
手机:13976785548
地 址:海南省海口市龙华区
当前位置:主页 > 案例展示 >
芙蓉律师事务所每周案例研讨会如期举行
浏览: 发布日期:2021-10-19

  2021年10月18日晚,芙蓉讼师事件所每周案例研讨会准期进行,本周例会导师为蒋伟龙讼师、谢文辉讼师,琢磨筹商了两个案例。

  朱某与林某原为鸳侣,正在婚姻存续时期添置了一栋别墅,挂号于林某名下。后因两边热情离散,朱某向法院提起分手诉讼。一审法院作出分手判定,并将别墅判归朱某通盘。林某不服,提出上诉。朱某凭据判定向别墅所正在地的房管局发出《见知书》,声明:“自己与别墅产权人林某是合法鸳侣,现法院已将别墅判归自己通盘,未经自己订交,关于该衡宇以任何样子料理的手续均属于无效”,并附上了法院判定书的复印件和身份注明。房管局即向朱某《复函》,声称:朱某需供应闭连生效的法令文书,不然将予以料理闭连挂号手续。

  朱某正在收到二审讯决书后,才得知林某以600万元的代价将别墅卖给了善意第三人(向某),并签定了《衡宇生意合同》还实行了产权转变挂号手续。朱某遂向群众法院提起行政诉讼,哀求法院确认房管局将我方别墅产权舛误转变给向某的改动挂号活动违法,并撤除向某的产权证同时哀求A区房管局补偿衡宇经济吃亏群众币600万元。

  1、房管局宣告房产证给向某的行政活动是否合法?若是分歧法是否该当承当补偿义务?

  2、朱某的《见知书》关于房管局而言出现什么样的听从?房管局可否以此局限林某的处分权?

  1、衡宇挂号部分关于挂号料理只做样子审查,可从料理改动挂号提交的原料入手,提交的原料是否适宜样子审查哀求,从而鉴定该行政活动是否合法作出。

  2021年10月18日晚,芙蓉讼师事件所每周案例研讨会准期进行,本周例会导师为蒋伟龙讼师、谢文辉讼师,琢磨筹商了两个案例。

  朱某与林某原为鸳侣,正在婚姻存续时期添置了一栋别墅,挂号于林某名下。后因两边热情离散,朱某向法院提起分手诉讼。一审法院作出分手判定,并将别墅判归朱某通盘。林某不服,提出上诉。朱某凭据判定向别墅所正在地的房管局发出《见知书》,声明:“自己与别墅产权人林某是合法鸳侣,现法院已将别墅判归自己通盘,未经自己订交,关于该衡宇以任何样子料理的手续均属于无效”,并附上了法院判定书的复印件和身份注明。房管局即向朱某《复函》,声称:朱某需供应闭连生效的法令文书,不然将予以料理闭连挂号手续。

  朱某正在收到二审讯决书后,才得知林某以600万元的代价将别墅卖给了善意第三人(向某),并签定了《衡宇生意合同》还实行了产权转变挂号手续。朱某遂向群众法院提起行政诉讼,哀求法院确认房管局将我方别墅产权舛误转变给向某的改动挂号活动违法,并撤除向某的产权证同时哀求A区房管局补偿衡宇经济吃亏群众币600万元。

  1、房管局宣告房产证给向某的行政活动是否合法?若是分歧法是否该当承当补偿义务?

  2、朱某的《见知书》关于房管局而言出现什么样的听从?房管局可否以此局限林某的处分权?

  1、衡宇挂号部分关于挂号料理只做样子审查,可从料理改动挂号提交的原料入手,提交的原料是否适宜样子审查哀求,从而鉴定该行政活动是否合法作出。

友情链接/LINKS

Copyright © 2002-2019 恩佐娱乐科技发展有限公司 版权所有网站地图
电话:4008-668-998   13976785548邮 编:329465598@qq.com
地 址:海南省海口市龙华区
QQ:329465598
广州恩佐娱乐科技发展有限公司专业从事智能服务机器人制造和销售等业务,欢迎来电咨询!